网易云音乐为何优越感满满？心疼酷狗成“最没品”音乐软件

　　没有为啥，听个音乐而已嘛，QQ音乐挺好用的啊。但是似乎在听音乐这条道上，真的存在一条“链”。前不久，《新周刊》在一篇文章中写到了音乐播放器领域的链：网易云音乐虾米音乐QQ音乐酷狗音乐。

　　看到这条链，我不由得想起上一个手机的自带音乐软件是虾米，顿时感觉正在用QQ音乐的自己逼格还能再抢救一下。但是，听个音乐，真的有必要搞出一条链来吗？

　　有条回答是：“用东西能用出逼格的，都是极度缺少存在感、认同感以及优越感的。”但这样说似乎太过偏激了点，说一个东西有“逼格”本身是没有错的，重点在于该不该有。就好比大家只是选择了不同的音乐播放器，未必都花了钱，这种情况下到底该不该产生优越感。

　　有位很文艺的网易云用户这样说：“有了云村呐，高一等低一等不知道，但是我养成了看评论的习惯，我发现这个很大又很小的世界不是只有我在循环这些歌，不是只有我会因为这些歌手舞足蹈，不是只有我听到这首歌会轻微地颤抖。云村里每首歌下的评论都曾是我孤独循环时的小小世界啊。”

　　还有人说：“网易云音乐里面的评论真的很精彩，从做门户开始，网易网友评论一直是很大的亮点所在。”看来，网易云音乐的评论是让用户觉得很走心的主要原因之一。用户在歌曲下方的精彩评论曾被网易云作为营销手段贴满了地铁站，甚至还和农夫山泉合作推出限量款“乐瓶”，瓶身上也印制了强大的UGC乐评。

　　我最终没忍住好奇心，下载了网易云音乐试用用看。单纯从用户体验上说，网易云播放界面富有美感、歌单推荐神准、音乐评论感人至深，这些都没得说，也让我很欣喜。但如果是我，良好的用户体验只会让我有种“好东西要和大家分享”的冲动，而并非觉得自己比别人高出一等，产生莫名其妙的优越感。

　　法国思想大师布迪厄说：“人们对事物的不同看法、追求、评判标准，使其对美学的判断分化，并最终形成了社会意义上的区隔。”正是网易云音乐特有的音乐社交属性，让其用户群体产生了身份认同，从而与其他音乐软件用户区别开来。音乐是故事和情感的载体，用户因为喜欢一首歌而点开了评论，总会看到认同感很强的评论，这样一群相同审美、爱好、观点的人聚集在同一首歌的评论下面，确实很容易产生身份认同。

　　网易和腾讯的音乐版权之争从未间断过，“云村人”每次都无条件为网易云音乐站队发声，腾讯垄断音乐版权，同情网易真是不易。网易云音乐被用户们推上了音乐软件链的顶端，因此当面临音乐版权问题不得不拾阶而下时，用户就会用激烈的言辞来表达，这就是网易云部分用户招黑的主要原因吧。

　　本文来源于ipfs